2011년 제 41차 다보스 연례포럼의 의제는 ʻ새로운 현실 하에서의 공통규범ʼ
● 2011년 다보스포럼의 논의주제는 힘의 이동과 기술혁신으로 창조된 새로운 현실 하에서 불안요인 해결을 위해 필요한 글로벌 공통규범 마련(Share Norms for the New Reality)
- ʻ새로운 현실ʼ은 위기에서 벗어나는 과정에서 기존 세계질서가 새롭게 재편되며 나타난 현상을 의미
● 다보스포럼은 새로운 현실이 가져온 변화로서 자원분쟁, 소득양극화와 불평등 심화, 경제적 불확실성, 사회급변에 따른 불안 확대 등을 지목
힘의 이동에 따른 신흥국發 리스크가 글로벌 경제의 불안요인으로 부각
● 2011년 글로벌 리스크의 핵심은 힘의 이동(power shift)에 따른 리스크의 이동(risk shift)
- 이는 정치·경제권력이 신흥국으로 빠르게 이동하면서 선진국 못지않게 신흥국發 리스크가 글로벌 경제의 새로운 불안요인으로 부각되고 있는 상황을 의미
● 힘의 이동에 따른 국제적 대응 필요: 경제규모와 정치적 영향력이 확대된 아시아와 남미의 책임있는 역할론과 함께 그에 따른 새로운 국제적 공통규범의 재정비 필요성 대두
● 세계경제의 회복세 지속가능 여부: 세계경제 회복세 지속에 대해서는 긍정적인 전망이 지배적이었으나, 인플레 압력, 재정위기, 환율·무역분쟁 등 불안요인도 산재한 것으로 평가
● 유럽 재정위기의 해결 가능성: 재정위기에 대한 유럽국가들의 낙관적인 시각에도 불구, 역내 경제적 격차가 심화될 경우 유로존의 태생적 문제와 맞물려 EU 붕괴 우려가 확대
● 신흥국 인플레 리스크 증대: 원자재와 식료품 가격상승으로 촉발된 애그플레이션이 신흥국 지정학적 불안정성을 확대시키면서 세계경제 성장을 위협하는 위험요인으로 지목
● 글로벌 리더십 부재: 글로벌 차원의 문제를 해결할 역량과 의지를 가진 글로벌 리더의 부재(G-Zero)로 국제적 협력체제 붕괴가 우려되면서 글로벌 거버넌스 구축 필요성을 강조
구체적 결론이나 합의점 도출에는 실패하면서 리스크에 대한 불안심리 지속 전망
● 금번 다보스포럼이 신흥국의 부상과 선진국의 위축이라는 세계질서의 재편을 재확인하는 기회가 된 가운데, 새로운 국제질서 재정립을 위한 신흥국들의 주도적 역할론 제기
● 주요 이슈마다 신흥국과 선진국 간 이해관계 상충으로 합의점을 찾지 못하고 실질적 해결책을 제시하지 못하면서 리스크의 장기화 가능성이 높은 것으로 예상
The theme for the 41th Annual Meeting of the WEF in Davos was “Shared Norms for the New Reality.”
● Global leaders discussed how the world could establish “Shared Norms for the New Reality” to address challenges under a new reality created by power shift and technological innovation.
● The “New Reality” refers to a condition the world is facing as the conventional world order was reshaped in its recovery from crisis.
● The forum witnessed changes wrought by the new reality, such as resource wars, growing income disparity and inequality, economic uncertainties, and rising instability amid dramatic social changes.
With global power shifting, emerging markets present new risks to the global economy.
● The key risk to the global economy this year is ‘risk shift’ brought about by ‘power shift'.
● As political and economic powers are rapidly shifting to emerging economies, risks arising from the countries, not just advanced economies, pose a potential threat to the global economy.
● International coordination is required to respond to power shift: voices are rising, calling for more responsibilities for Asia and Latin America which have grown in economic size and political influence over the years, and for the need to realign shared norms with the new reality.
● Discussion was made whether the world could keep the recovery mode: although optimism about the prospect dominated, there still exist a number of risk factors such as inflationary pressure, budgetary crisis, and currency and trade conflicts.
● A concern was also expressed over the European budget deficit: despite a optimistic observation from European countries, worsening economic disparity in the region, in combination with inherent flaws of the euro zone, can lead the EU to collapse.
● Inflation risks in emerging markets are on the rise: the agflation triggered by rising prices of grain and raw materials exacerbates geopolitical uncertainties in emerging economies, which was mentioned as a risk factor slowing down the global economy.
● A G-zero world without global leadership: the participants reiterated the need to establish global governance, as existing institutions for international coordination are in danger of collapse due to lack of leadership with capabilities and willingness to deal with challenges on the global level.
The failure to reach specific conclusions or consensus, however, seems to sustain fears about global risks.
● The WEF 2011 established itself as a venue to attest global changes described as slowdown of advanced economies and growth in emerging economies, and leaders attending the WEF advocated bigger roles for emerging economies in realigning a new world order.
● However, risks are likely to persist for a while, with no consensus reached and no practical solution suggested due to conflicts of interest between emerging and advanced economies over major issues.